При количественно-весовом методе учитывается не только количество сорняков, но и сырая и сухая масса сорных и культурных растений. Метод применяется в агротехнических опытах, когда возникает необходимость оценить не только степень засоренности посевов, но и вредоносность сорняков. Оценка вредности основывается на том, что потери урожая культуры от сорняков в процентах примерно совпадают с удельным весом сорняков от обшей биомассы растений с единицы площади.
При этом одновременно с численностью определяется масса надземных органов сорняков, выраженная в граммах на единицу площади. Численность сорняков рассчитывают по формуле;
где А- численность сорняков, шт.;
а- число растений в пределах учетной площади, шт.;
n- число учетных площадок;
s- величина учетной площадки, м 2 .
Масса же сорняка характеризуется тремя величинами: массой живых растений, их абсолютно сухой массой и массой растений в воздушно-сухом состоянии.
Порядок выделения пробных площадок тот же, что и при количественном учете сорняков. Все сорняки в пределах рамки выдергивают, отрезают по уровню корневой шейки. Подсчитывают количество стеблей по видам сорняков, взвешивают в сыром, воздушно-сухом и абсолютно сухом состояниях.
Установлено, что практически потери урожая зерна от сорняков, выраженные в процентах, совпадают с удельной массой сорняков в посевах, также выраженной в процентах от общей биологической массы фитоценоза. Отношение массы надземнойчасти сорных растений к общей надземной массе агрофитоценоза, выраженное в процентах, Н.З. Милащенко назвал долей сорняков или их вредоносностью. При этом используется следующая шкала:
Степень засоренности Для сорняков (удельная масса сорняков
от общей биомассы фитоценоза, %)
Слабая до 10
Средняя 11-20
Сильная 21-30
Очень сильная свыше 30 Использование такой шкалы позволяет оценить не только засоренность посевов, но и вредоносность сорняков, то есть ожидаемую потерю урожая сельскохозяйственной культуры при конкретном уровне засоренности.
При использовании аэровизуального метода его результаты сравнивают с наземным количественным методом для достижения необходимой точности. Оценка степени засоренности проводится по пятибальной шкале, при этом 1 балл означает покрытие сорняками 10% площади, 2 - от 11 до 25,3 - от 26 до 35,4 - от 36 до 55,5 - от 56 до 75. Эта шкала может быть приравнена к шкале количественного метода учета засоренности.
Методика составления карты засоренности полей
Составление карты засоренности позволяет наглядно представить и более эффективно использовать результаты обследования полей для разработки комплексной программы борьбы с сорняками. Основой ее служит карта землепользования хозяйства. На карте в границах каждого поля, ближе к правому краю, вычерчивают один в другом два круга диаметром два и четыре см (рис. 16). В центре малого круга указывается средняя численность сорняков на одном квадратном метре, балл засорения, а под чертой год обследования. Пространство между внешним и внутренним кругами разделяют на сектора по количеству агробиологических групп сорняков, пропорционально их числу от общего количества. Каждый сектор раскрашивают или штрихуют согласно принятым условным обозначениям, затем вписывают сокращенные названия (первые буквы родового и видового названия) и число наиболее злостных и часто встречающихся сорняков. Тип засоренности каждого поля обозначают выразительными знаками или окраской. Наиболее характерными типами засоренности могут быть следующие:
малолетние двудольные - желтый цвет или горизонтальные
пунктирные линии;
малолетние однодольные - зеленый цвет или вертикальные
точечные линии;
многолетние двудольные - коричневый цвет или вертикальные
сплошные линии;
вершинами вниз;
многолетние однодольные - синий цвет или сплошные
горизонтальные линии;
карантинные - красный цвет или пересекающиеся
Ниже приводится пример сокращения видового названия сорняков.
МноголетниеМалолетние
Вп - вьюнок полевой Гв - горец вьюнковый
Лн - льнянка обыкновенная Мб - марь белая
Ор - осот розовый Оо - овсюг обыкновенный
On - осот полевой Пс - пастушья сумка
Пв - пырей ветвистый (острец) Пв - просо волосовидное
Пп - пырей ползучий Пк - просо куриное
Or - осот голубой Щз - щетинник зеленый
Пг - полынь горькая Що - щирица обыкновенная
Мл - молочай лозный Яп - ярутка полевая
Типы водного режима почв
В зависимости от количества атмосферных осадков и их использования выделяются 6 типов водного режима: мерзлотный, промывной, периодически промывной, непромывной, выпотной, ирригационный.
Промывной тип характерен для той зоны, где годовая сумма осадков выше испаряемости. Почвенно-грунтовая толща ежегодно подвергается сквозному промачиванию до грунтовых вод.
Периодически промывной тип водного режима характерен для той зоны, где среднемноголетняя сумма атмосферных осадков примерно равна среднемноголетней величине испаряемости. Но в отдельные годы сумма атмосферных осадков может быть выше или ниже величины испаряемости. Грунтовые воды залегают обычно за пределами корнеобитаемого слоя.
Непромывной тип водного режима характерен для зоны, где сумма атмосферных осадков за год существенно меньше величины испаряемости. К осени в почве всегда создается дефицит влаги (т.е. разность между запасом продуктивной влаги при НВ и фактически имеющимся запасом). Весеннее промачивание почвы происходит лишь на глубину 1,0- 1,5 м, ниже которой сохраняется слой с влажностью близкой к ВУЗ. Грунтовые воды залегают на глубине многих метров.
Кроме того, выделяют выпотной тип водного режима, мерзлотный и ирригационный.
35.Корневищные сорные растения; представители и меры борьбы с ними
Корневищные сорные растения. Так же, как и корнеотпрысковые сорняки, они размножаются вегетативно и семенами. В отличие от первых у этой группы сорняков органами вегетативного размножения служат подземные стебли-корневища. Наиболее важными биологическими признаками представителей этой группы сорняков являются способность образовывать из почки новые побеги, а также более продолжительная жизнеспособность корневищ. К ним относятся: пырей ползучий, острец, свинорой, гумай, тысячелистник обыкновенный, полынь обыкновенная и др.
Растения представлены значительным количеством широко распространенных трудноискоренимых видов, засоряющих сельскохозяйственные культуры. Важный биологический признак этой группы сорняков продолжительность жизни корневищ и способность их образовывать почки и новые побегиМероприятия по борьбе с корневищными сорняками направлены прежде всего на уничтожение вегетативных органов размножения. В зависимости от биологических особенностей, глубины залегания их корневищ в почве применяют разные методы подавления жизнеспособности этих сорняков.
Формы воды в почве.
Различают следующие формы воды в почве, которые отличаются между собой как прочностью связи с твердой фазой почвы, так и степенью подвижности, т.е. доступностью их растениям:
а) кристаллизационная - входит в состав минералов в виде отдельных молекул, например в состав гипса - СаSO 4 · 2Н 2 О;
б) конституционная - молекулы воды прочно связаны с кристаллической решеткой минерала, обычно в виде гидроксильной группы, например FеОН 3 .
Эти формы воды не имеют практического значения для растений и не оказывают существенного влияния на физические свойства почв.
В составе сорбированной воды различают прочносвязанную, или гигроскопическую, и рыхлосвязанную, или пленочную.
в) гигроскопическая - удерживается на поверхности почвенных частиц силами молекулярного притяжения порядка 10-30 тысяч атмосфер, относится к категории прочносвязанной воды
При соприкосновении с воздухом, содержащим пары воды, сухая почва поглощает часть этой воды. Способность почвенных частиц поглощать воду из атмосферы окружающего воздуха называется гигроскопичностью. Гигроскопичностью обладают лишь коллоидные частицы почвы. Количество гигроскопической влаги зависит от механического состава почвы, температуры и относительной влажности воздуха, упругости водяного пара, содержания органического вещества.
г) пленочная - сверх максимальной гигроскопичности поверхность почвенных частиц покрывается водяной пленкой. Она передвигается не сплошной массой, а от частицы с большей толщиной водяной пленки к частицам с меньшей толщиной водяной пленки до тех пор, пока толщина пленок вокруг обеих частиц не будет одинаковой. Ее значение состоит в том, чтопередвигаясь снизу вверх, она может приблизить к поверхности легкорастворимые соли. Она относится к категории рыхлосвязанной воды.
д) парообразная - водяной пар является неотъемлемой составной частью почвенного воздуха. Движение парообразной влаги в почве происходит за счет изменения ее упругости вследствие температурного градиента. Пары воды перемещаются от мест с большей упругостью (с повышенной температурой) к местам с меньшей упругостью, т.е. в сторону понижающихся температур. Зимой, когда верхние слои почвы оказываются более холодными, чем нижние, происходит перегонка парообразной влаги из низших слоев в верхние. При ее конденсации верхние слои почвы дополнительно увлажняются. Аналогичное явление наблюдается в ночное время летом, когда верхние слои почвы охлаждаются и упругость водяных паров падает.
д) твердаявода (лед) - образование льда сопровождается увеличением его объема на 1/11 часть, что способствует разрыхлению и расчленению почвы на агрегаты. При этом крупные глыбы, образованные при механической обработке почвы, распадаются на более мелкие. Кристаллы льда способствуют также образованию трещин в почве, что повышает ее водопроницаемость и аэрацию. При 0 о С плотность льда равна 0,9168 г/см 3 , а воды - 0,999968 г/см 3 (максимальная плотность воды при 4 о С составляет 1 г/см 3);
е) капиллярная - занимает тонкие промежутки между почвенными частицами, получившими название капилляров. Она подразделяется на капиллярно-подвешенную, капиллярно-подпертую. Капиллярная влага является основным источником снабжения растений и почвенных микроорганизмов водой. Она относится к категории физически свободной воды. Капиллярная влага удерживается и передвигается в почве под влиянием капиллярных (менисковых) сил, которые начинают проявляться в порах с диаметром менее 8 мм. Особенно сильно выражены менисковые силы в порах с диаметром от 3 до 100 мк. Она передвигается из зоны большего увлажнения в зону меньшего увлажнения, из более нагретой в менее нагретую зону (в зону повышенного поверхностного натяжения и вязкости воды), с участка с меньшим осмотическим давлением в места с высоким осмотическим давлением.
В условиях Северного Казахстана, где грунтовые воды залегают глубоко, а глубина промачивания незначительная, формирование урожая происходит за счет капиллярно-подвешенной влаги.
ж) гравитационная - занимает все крупные некапиллярные промежутки между агрегатами в почве, вытесняя воздух. Максимальное количество гравитационной воды, которое может вместить почва при заполнении всех пустот, называется полной влагоемкостью (ПВ) Для растений гравитационная вода доступна, но вследствие кратковременного нахождения ее в корнеобитаемом слое почвы она непосредственно в снабжении растений водой участвует в ограниченном количестве, но является источником образования капиллярной влаги в почве.
В учебном пособии приводятся темы лабораторно-практических занятий, порядок их выполнения, задания по каждой теме, литература, рекомендуемая для выполнения работ по изучаемым темам студентам агрономического факультета.
* * *
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Основы технологии сельскохозяйственного производства (С. В. Богомазов, 2014) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .
Тема 2 МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
Цель работы : изучить методы учета засоренности полей, познакомиться с методикой картирования засоренности полей для правильного прогнозирования динамики засоренности и составления плана борьбы с сорняками. Изучить классификацию мер борьбы с сорняками .
2.1 Методы учета засоренности посевов
Для правильной разработки и осуществления системы мероприятий по борьбе с сорняками, а также для контроля эффективности различных агротехнических приемов необходимо располагать информацией состава сорного компонента агрофитоценозов в каждом поле севооборота и всех других угодий хозяйства по видам сорно-полевой растительности, биогруппам и степени засоренности.
С этой целью проводится картирование сорняков – учет и нанесение условными знаками сорняков на карту полей с обозначением степени засоренности той или иной биологической группой. В связи с тем, что засоренность каждого поля зависит от многих причин (срока, способа и глубины вспашки, системы удобрения, высеваемой культуры, погодных условий и т. д.), учет засоренности целесообразно проводить ежегодно. Анализ полученных данных по годам и сопоставление их с агротехникой позволяют установить наилучшие приемы для ликвидации сорняков в местных условиях. При проведении полевых опытов учет засорённости посевов, а нередко и почвы, является обязательным, так как любое мероприятие должно оцениваться с точки зрения борьбы с сорняками.
Полные сведения о видовом составе сорняков на поле можно получить лишь при постоянном наблюдении в течение всего вегетационного периода. Летом заканчивают вегетацию и исчезают некоторые ранние яровые и зимующие сорняки. В конце лета прорастание семян замедляется, и состав сорняков изменяется. Осенью вновь усиливается прорастание семян и происходит изменение в составе сорняков. В этот же период можно проследить за развитием многолетних сорных растений; появляются всходы зимующих и озимых сорняков, заканчивают вегетацию поздние яровые сорняки.
Для земледельческой практики следует различать два вида обследований. Обследование засоренности всех сельскохозяйственных угодий хозяйства – основное обследование .
Такое обследование проводят ежегодно на всей территории хозяйства. Материалы основного обследования используются при разработке системы комплексных мероприятий для борьбы с сорняками, для оценки их эффективности и служат основой для заказа гербицидов. Время основного обследования выбирают так, чтобы охватить возможно более полно весь видовой состав сорняков. Обследование засоренности полей и посевов в начальный период вегетации растений (перед началом работ по борьбе с сорняками) – оперативное обследование . Оно проводится на различных сельскохозяйственных культурах в следующие сроки: яровые зерновые – в фазу кущения; озимые зерновые – в конце осенней вегетации и весной после отрастания; кукуруза – в фазу второго-третьего листьев; зернобобовые – при высоте до 8 см, пропашные – перед междурядными обработками; чистые пары – при массовом появлении сорняков, плодово-ягодные насаждения – перед первой обработкой междурядий; в посевах однолетних и многолетних трав – за несколько дней до укоса. Результаты этого обследования служат обоснованием необходимости проведения текущих мероприятий для борьбы с сорняками (боронование, химическая прополка и т. п.) с момента появления всходов культуры и при последующем уходе за ее посевами.
Поэтому его проводят ежегодно в самое короткое время на всей площади посева культуры и заканчивают за 2–3 дня до оптимального срока выполнения намеченных мероприятий. Для оценки засоренности используют показатели обилия (численность, масса, объем, проективное покрытие), а также встречаемость и ярусность сорняков в посевах. В зависимости от поставленных целей используют количественные или глазомерные методы учета засоренности посевов. Количественные методы учета по своему исполнению очень трудоемки и используются, главным образом, в научно-исследовательской работе.
Глазомерный учет засоренности посевов используется в производственных условиях на больших массивах, где другими методами учесть сорняки не представляется возможным. Он также часто предшествует применению других методов в полевых опытах.
Глазомерно-численный метод А.И. Мальцева основан на оценке обилия по относительной численности сорняков в сравнении с густотой стеблестоя зерновой культуры. Засоренность выражается по 4-балльной шкале обилия сорняков (таблица 1).
Таблица 1 – Шкала степеней засоренности посевов
Этот метод не дает возможности использовать математические расчеты для определения баллов общей засоренности по обилию видов или групп сорняков. Техника определения этим методом сводится к тому, что необходимо, прежде всего, узнать историю полей и состояние посевов. Выделить относительно однородные поля или участки, которые не различаются между собой по почвенному плодородию, предшественнику, основной обработке, вносимым удобрениям, группе возделываемой культуры и т. д. Затем поле тщательно осматривают по одной или двум диагоналям и наблюдают обилие каждого вида сорняков. Сразу же после прохода поля по сложившемуся впечатлению дают глазомерную оценку засоренности, а в ведомость вносят по каждому виду сорняка только одну оценку в баллах. Позднее, чтобы снизить затраты времени, предложено определять засоренность не по видам, а только по биологическим группам сорняков, что значительно упрощает составление карты засоренности посевов.
В основу глазомерно-численного метода, разработанного А.М. Туликовым на кафедре земледелия и методики опытного дела ТСХА, положена оценка обилия сорняков по их абсолютной численности на единице площади (таблица 2). Это позволяет определить засоренность в посевах любой культуры и на любой площади. Шкала глазомерной оценки позволяет охватить весь наиболее вероятный диапазон изменения уровня засоренности посевов и использовать математические расчеты для обобщения результатов обследования в целом по всему полю, севообороту.
Таблица 2 – Шкала глазомерной оценки численности сорняков
Количественно-весовой метод определения засоренности.
Численность сорняков определяют непосредственным подсчетом их стеблей на пробных площадках, выделяемых с помощью рамки известного размера.
Численность сорняков определяют по каждому виду или по каждой вредоносно-морфологической группе. Учет в целом по всем видам не дает оснований для разработки дифференцированных мероприятий по борьбе с сорняками.
Массу всех надземных органов растений выражают в граммах на единицу площади (1 м 2). Она характеризуется тремя величинами: массой живых растений (сырая масса), их абсолютно сухой массой и массой растений в воздушно-сухом состоянии, из которых первые две наиболее важны.
Оценка обилия сорняков в посевах более полно достигается при одновременном определении их численности и массы. В этом случае с площадки, ограниченной сторонами рамки, сорняки выбирают и помещают в полиэтиленовый пакет, чтобы не допустить их высыхания. В лаборатории сорняки разбирают по видам или определенным группам, подсчитывают, отрезают по уровню корневой шейки сохранившиеся корни и взвешивают.
Определение ярусности . Под ярусностью сообщества полевых растений понимают распределение надземных органов сорняков над уровнем почвы в сравнении с высотой культурного растения.
Обычно ярусность рассматривают как один из показателей структуры полевого сообщества, который характеризует посевы в фитоценотическом аспекте. В то же время ярусность может характеризовать и обилие сорняков, но в такой мере, в какой высота этих растений дает представление о мощности их развития.
Метод А.И. Мальцева . В сравнении с высотой зерновых культур выделяют в посевах сверху вниз три яруса сорняков, обозначая их римскими цифрами:
I – сорняки верхнего яруса, перерастающие данное культурное растение и возвышающиеся над ним своими верхушками (осот, бодяк и др.);
II – сорняки среднего яруса, более или менее достигающие уровня культурного растения (куколь, плевел, костер ржаной и др.);
III – сорняки нижнего яруса, растущие у самой поверхности почвы (фиалка полевая, пастушья сумка и др.).
Выделять ярусы можно с помощью мерной рейки, но чаще это делают глазомерно.
2.2 Техника обследования посевов на засоренность
Обследование проводят по каждому полю или однородному по плодородию участку, занятому одной культурой. На каждом поле маршрут движения должен быть с угла на угол (по диагонали). При больших размерах участка, когда диагональный проход не позволяет осмотреть его полностью, маршрут движения должен состоять из двух-трех взаимокопирующих ломаных или параллельных проходов, следующих вдоль поля. По всей длине маршрута намечают минимум 10 мест по глазомерному учету сорняков на полях размером до 25 га, 15 мест – на полях 25…100 га, 20 мест – на полях свыше 100 га. Для этого на посевах культур сплошного сева площадь учетной площади принимают равной 0,25 м 2 , на пропашных – 1 м 2 .
Форма рамок на посевах культур сплошного сева чаще всего квадратная, на широкорядных – прямоугольная или квадратная. Рамка накладывается с таким расчетом, чтобы длинная сторона ее захватила один ряд и одно междурядье или один ряд и две половины смежных междурядий. Наложение учетной рамки на культурах сплошного сева делают так, чтобы один из рядов стал диагональю рамки. Внутри рамки подсчитывают количество сорных растений каждого вида. При соблюдении посевов учитывают все виды сорняков. Сорняки, не попавшие в учетные рамки, но имеющиеся на поле, особенно вредоносные и карантинные, также фиксируют. Каждый вид сорняка записывают отдельной строкой. Неизвестные обследователю сорняки заносят в строку «Прочие виды».
2.3 Составление карты засоренности полей
После обследования и сбора необходимых материалов вычерчивают карту засоренности. Научно-исследовательским институтом Юго-Востока (Б.Н. Смирнов) предложен простой метод картирования полей.
Обычно поля сельскохозяйственных предприятий засорены несколькими видами сорных растений. В зависимости от почвенно-климатических условий, уровня агротехники и других факторов засоренность полей и посевов наблюдается в виде определенных сочетаний различных видов сорных растений с преобладанием той или иной биологической группы сорняков.
В условиях производства необходимо осуществлять меры борьбы со всеми засорителями, так как при условии уничтожения главнейших, преобладающих сорняков могут быстро размножаться те, которые составляли незначительное количество.
Сочетание сорных растений называют типом засоренности, в зависимости от которых и разрабатывается система мер борьбы с сорняками. Поэтому важным является определение типа, а также степени засоренности на каждом поле и участке. Типы и степень засоренности устанавливают по преобладающим биологическим группам.
Каждый тип засоренности состоит из двух-трёх групп сорняков, которые являются преобладающими и определяют основной тип засоренности, и других, сопутствующих сорных растений, представленных в незначительных количествах. В тип засоренности включаются также и ядовитые сорняки, которые могут встречаться на полях при учете засоренности. Название типа засоренности определяется наличием преобладающих биологических групп сорняков. Выделенные в связи с этим типы засоренности, а также принятые условные обозначения приведены в таблице 3.
Степень засоренности показывают цифрами в маленьком кружочке. В этих же кружочках условным знаком можно отмечать основные виды, группы сорняков, определяющих тип засоренности. Например, при засорении поля или участка преимущественно осотом розовым тип засоренности обозначают первыми буквами его название «ор». Если во время обследования обнаружены карантинные сорняки, то их отмечают кружочком с указанием мест их очагов.
Руководствуясь картой засоренности полей севооборотов, агроном хозяйства должен разработать комплексный план эффективных мероприятий по ликвидации сорняков.
При слабой засоренности посевов вред от сорняков практически неощутим. С увеличением массы и численности сорняков в посевах вредоносность их неуклонно возрастает, что сопровождается снижением урожайности культур.
В зависимости от реакции культур на сорные растения различают уровни засоренности или пороги вредоносности.
Фитоценотический порог вредоносности – такое обилие сорняков, при котором они не причиняют культурным посевам вреда.
Критический порог вредоносности – такое обилие сорняков, которое вызывает статистически недостоверные потери урожая. При такой засоренности потери обычно не превышают 3–6 % фактического урожая, и борьба с сорняками в этом случае оказывается экономически нецелесообразной.
Экономический порог вредоносности – то минимальное количество сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает получение прибавки урожая, окупающей затраты на истребительные мероприятия и уборку дополнительной продукции. При этом прибавка урожая обычно превышает 5–7 % фактического урожая.
Количественные величины порогов вредоносности сорняков для посевов отдельных культур сильно различаются. Наиболее высока вредоносность сорняков в посевах пропашных культур, тогда как в зерновых и травах она значительно ниже.
В связи с проблемой охраны окружающей среды необходимо использование гербицидов с учетом не только хозяйственной, но и экономической целесообразности.
Порог экономической целесообразности – такое обилие сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает рентабельность системы истребительных мероприятий не менее 25–40 %. Экономический порог целесообразности применения гербицидов определяется на основе данных экономических порогов вредоносности сорняков.
2.4 Меры борьбы с сорняками
В настоящее время меры борьбы с сорняками условно делятся как типы борьбы на предупредительные, истребительные и специальные.
Предупредительные, или профилактические, мероприятия направлены на предотвращение заноса, распространение сорняков или сокращение обилия их органов размножения (семян, корневищ).
Истребительные приемы борьбы предусматривают уничтожение вегетирующих сорняков, уменьшение запаса их семян и вегетативных органов размножения.
Специальные мероприятия заключаются в локализации, снижении вредоносности, а затем и в уничтожении наиболее злостных или карантинных сорняков.
Как виды борьбы с сорняками выделены физические, агротехнические, химические, биологические, фитоценотические, экологические, организационные и комплексные меры.
Физические меры заключаются в уничтожении семян и вегетирующих органов путем изменения физического состояния среды их обитания. Это достигается с помощью затопления полей водой, стерилизации почвы, открытого пламени (огневой культиватор), осушения почвы и покрытия ее поверхности инертным мульчирующим материалом (солома, опилки, торф, черная полиэтиленовая пленка и др.).
Агротехнические меры основаны на использовании преимущественно орудий обработки почвы, которые оказывают механическое воздействие на сорняки.
Рисунок 1 – Карта засоренности полей
Таблица 3 – Методика картирования
Химические – основаны на использовании химических соединений (гербицидов), которые уничтожают сорняки, не повреждая основную культуру.
Биологические меры – здесь используются различные организмы (насекомые, грибы, клещи, нематоды) для снижения обилия сорняков.
Фитоценотические – строятся на использовании более высокой в сравнении с сорными растениями конкурентной способности возделываемых культур, что позволяет подавлять рост и развитие сорняков (метод заглушения и конкуренции).
Экологические – заключаются в изменении преимущественно почвенных условий в направлении соответствия требованиям культурных растений и отрицательного влияния на сорняки. Это достигается за счет аэрации, влажности, температуры, реакции, биологической активности почвы, содержания в ней элементов питания.
Организационные меры состоят в реализации таких приемов, способов и видов работ, которые улучшают общее культуртехническое состояние сельскохозяйственных угодий (картирование сорняков, выбор маршрутов для прогона животных и мест их пастьбы, очистка почвы от камней и др.).
Комплексные меры основаны на совокупном и последовательном научно обоснованном применении названных мер борьбы с сорняками, взаимно усиливающих друг друга (химические с агротехническими).
2.4.1 Предупредительные, или профилактические мероприятия
1. Посев зерновых семенами I класса.
2. Тщательная очистка семенного материала.
3. Тщательная очистка машин и мешкотары, зерноскладов, почвообрабатывающих орудий при переезде на другие поля.
4. Соблюдение оптимальных сроков посева, норм высева и способов посева. По данным Ростовской селекционной станции, посев яровой пшеницы при норме 6 млн. шт. семян на 1 га снижает засоренность посевов на 50 % по сравнению с нормой высева 3 млн. шт. семян. Нa засоренных участках допускается увеличение нормы высева семян сельскохозяйственных культур на 10–15 %. Узкорядный посев также уменьшает засоренность по сравнению с рядовым способом.
5. Своевременная и правильная уборка урожая и оборудование зерноуборочных машин. По данным С.А. Котта, на сильно засоренных участках комбайн рассеивает за собой от 20 до 300 млн. шт. семян сорняков на 1 га. Поэтому комбайны и другие уборочные машины должны быть оборудованы специальными уловителями семян. Большое значение при уборке зерновых имеет высота среза. Чем ниже срез, тем меньше семян сорняков остается в стерне.
6. Подготовка кормов к скармливанию. Скармливание животным отходов с токов только в запаренном и размолотом виде. Если скармливать эти отходы без предварительной обработки, то в навозе будет содержаться большое количество всхожих семян сорняков, так как многие из них имеют плотные оболочки, позволяющие сохранить жизнеспособность. При запаривании семена теряют жизнеспособность, и навоз не будет источником засорения полей.
7. Подготовка и хранение навоза и торфонавозных компостов. В процессе хранения они самонагреваются до 60…70 ° С. При такой температуре содержащиеся в навозе семена сорняков теряют всхожесть.
8. Обкашивание лесополос, дорог, каналов до созревания сорняков, что устраняет опасность переноса их на поля.
9. Очистка поливных вод от семян сорняков при орошении. Для этого устанавливают в распределительных оросителях сетки, отстойники и щиты для задержания семян сорняков.
2.4.2 Истребительные мероприятия
Они направлены на уничтожение или подавление вегетирующих сорняков или их органов размножения, находящихся в почве, агротехническими, химическими, биологическими и комплексными мерами.
2.4.2.1 Агротехнические методы борьбы с сорняками
Метод «провокации» – создание условий для быстрого и дружного прорастания семян сорняков с последующим уничтожением их всходов и проростков. Он особенно эффективен в борьбе с малолетними сорняками, размножающимися только семенами и засоряющими посевной семенной материал.
Метод «удушения» (по Вильямсу) – уничтожение проросших семян и органов вегетативного размножения сорняков путем глубокой заделки их в почву.
Метод «истощения» – уничтожение многолетних сорняков многократным подрезанием их побегов на разной глубине в пределах пахотного и подпахотного слоев.
Методы удушения и истощения эффективны в борьбе с многолетними сорняками, особенно в звене севооборота пар – озимые. Основаны они на двух уязвимых биологических особенностях этой группы сорняков, а именно: 1. Частое повреждение их вегетативных органов размножения вызывает интенсивное побегообразование, что приводит к истощению запасов пластических веществ в них; 2. Все многолетние сорняки светолюбивы, поэтому посев притеняющих их культур, таких, например, как озимые, угнетает их развитие.
Метод глубокой заделки семян и других органов размножения – лишение их жизнеспособности или предупреждение их появления на некоторый период до следующей обработки на ту же глубину, осуществляется вспашкой на 30…35 см один раз в 4–5 лет в сочетании с нормальной и мелкой обработкой почвы в течение остальных лет.
Агротехнические меры борьбы проводятся в следующих системах обработки почвы: зяблевой, предпосевной, послепосевной (уход за культурами).
2.4.2.2 Химические меры борьбы с сорной растительностью
Успешная борьба с сорняками может быть осуществлена при рациональном сочетании агротехнических приемов с химическими мерами борьбы.
Гербициды не могут заменить такие агротехнические меры борьбы, как научно обоснованные севообороты, система зяблевой обработки почвы, система предпосевной обработки, очистка посевного материала, посев сортовыми семенами, система ухода за культурами и парами, но являются существенным к ним дополнением.
Таблица 4 – Классификация гербицидов
Гербициды – химические вещества, уничтожающие сорную растительность. С помощью гербицидов можно снизить засоренность посевов на 75…90 %.
По принципу действия на растения гербициды делятся на две группы:
1. Гербициды сплошного действия. Уничтожают всю растительность. Применяются для уничтожения сорняков на необрабатываемых участках, а также на полях, свободных от культурных растений;
2. Гербициды избирательного действия. Применяются в определенную фазу развития растений, поражают одни виды растений и не действуют отрицательно на развитие других видов.
В пределах каждой группы по характеру физиологического действия гербициды делятся на две подгруппы: контактные и системные.
Контактные вызывают отмирание тканей растений в местах непосредственного их соприкосновения. Контактные гербициды наиболее эффективны в ранние фазы развития сорняков (в фазе второго-четвертого листьев).
Системные способны проникать в растение и перемещаться по его сосудистой системе, воздействуя на все жизненные процессы растения. Системные гербициды эффективны против многолетних сорняков с глубокой корневой системой.
Как контактные, так и системные гербициды могут быть использованы для обработки вегетирующих растений, а также для внесения их в почву (почвенные гербициды).
2.4.2.3 Биологические меры борьбы с сорняками
Биологические меры борьбы с сорняками основаны на взаимоотношениях между отдельными видами растений, между насекомыми и растениями, между микроорганизмами и растениями.
Борьба с сорняками, основанная на взаимоотношениях между отдельными видами рacтений, включает в себя все приемы, направленные на лучшее развитие культурных растений, которые своим бурным ростом подавляют сорняки. Этому способствует введение правильных севооборотов, оптимальные сроки и способы посева, нормы высева, сорта, применение удобрений, известкование.
Борьба, основанная на взаимоотношениях между насекомыми и растениями, предполагает уничтожение сорняков различными насекомыми. Например, мушка фитомиза поражает соцветие египетской заразихи, снижая засоренность на 70 %. Горчаковая нематода поражает горчак розовый. Личинки этого вредителя делают в стеблях горчака проходы, гибель сорняков достигает 50…60 %. Амброзию полыннолистную повреждает амброзиевая совка, повилику – личинки жука-долгоносика, а также тля, трипсы и другие насекомые.
На взаимоотношениях между микроорганизмами и растениями также основано подавление отдельных видов сорняков. Гриб альтернария повреждает повилику. Водной суспензией этого гриба обрабатывают пораженные повиликой посевы и добиваются полной гибели сорняка. Горчаковая ржавчина задерживает рост горчака и вызывает щуплость семян до 90 %. Фузариум заразиховый при внесении его в почву снижает засоренность подсолнечника заразихой на 90…95 %.
Биологические меры перспективны в борьбе с сорняками, но имеют ряд недостатков, которые состоят в их избирательном действии.
Контрольные вопросы
1. Что такое сорняки и засорители посевов сельскохозяйственных культур? Вред, причиняемый сорняками.
2. Каковы биологические особенности сорняков и пути засорения полей?
3. Как классифицируются меры борьбы с сорняками?
4. Предупредительные мероприятия в борьбе с сорными растениями.
5. Какие истребительные мероприятия применяют для борьбы с сорняками?
6. В чем заключается химический метод борьбы с сорняками?
7. Как классифицируются гербициды?
8. Особенности биологических мер борьбы с сорной растительностью.
9. Какие методы учета засоренности полей вы знаете?
В хозяйствах, где занимают значительные площади под горох, не всегда удается подобрать незасоренные участки или обеспечить полное уничтожение сорных растений с помощью приемов обработки за одну осень и весну.
Поэтому очень важно иметь достаточно надежные средства защиты посевов, если они в летний период начнут зарастать сорняками.
Для борьбы с сорняками в посевах гороха применяют главным образом боронование. Посевы боронуют, как правило, средними зубовыми боронами при достижении растениями высоты 8-10 см. Чтобы не выдергивать и не деформировать растения гороха, боронование проводят поперек рядков, непременно в солнечную погоду и в теплые часы дня, когда у растений наименьший тургор. В отдельных случаях.прибегают также к ручной прополке. Однако боронование уничтожает не все сорняки, а ручная прополка обходится дорого и требует больших трудовых затрат.
Из-за отсутствия гербицидов избирательного действия специально для посевов гороха используют имеющиеся препараты в уменьшенных дозах, варьируя способы и время применения.
В результате довольно большого числа опытов выявлена возможность употребления для химической прополки посевов гороха препаратов из группы триазинов - симазина, атразииа, прометрина и др. Не исключено, что могут найти некоторое применение гербициды и других групп.
В течение 5 лет (1959-1963) в колхозе им. Калинина Мамадышского района Татарской АССР X. X. Хабибрахманов применял гербициды 2М-4Х (дикотекс), 2М-4ХМ (тропотокс), ДНОК, диносеб, симазнн, атразин и др.
Гербициды были растворены в воде из расчета 500- 800 л на 1 га и внесены путем опрыскивания в следующие сроки: симазин и атразин - сразу после посева; остальные препараты - когда растения гороха имели 4-6 листьев и достигали 10-12 см высоты.
За все годы опыта хорошими гербицидами для борьбы с сорняками в посевах гороха оказались препараты 2М-4Х и ДНОК. Химикат 2М-4Х в дозе 0,6 кг на 1 га в среднем за 5 лет способствовал уничтожению сорняков на 70%, причем засоренность посевов многолетними корнеотпрысковыми сорняками (осоты розовый и желтый, а также вьюнок полевой) снизилась на 30,7%, а прибавка урожая по сравнению с контролем без прополки составила 2 ц с 1 га. Повышение дозы препарата до 0,8 кг на 1 га привело к снижению урожая зерна гороха.
При опрыскивании посевов гербицидом ДНОК в дозе 2,5 кг на 1 га достигнуто снижение засоренности посевов за все годы опыта в среднем на 90,3%, но многолетние корнеотпрысковые сорняки при этом отрастали через некоторое время после обработки. В результате снижения засоренности получена прибавка урожая гороха в среднем 2,7 ц с 1 га. Увеличение дозы ДНОК до 3 кг на 1 га не привело к заметному повышению эффекта гербицида, а прибавка урожая снизилась. Данный препарат особенно эффективен для борьбы с однолетними сорняками.
При совместном применении гербицидов 2М-4Х (0,6 кг на 1 га) и ДНОК (1 кг на 1 га) получены лучшие результаты по борьбе как с однолетними, так и многолетними сорняками. Гибель сорняков соответственно составила 92,3 и 30,6%, а прибавка урожая - 3 ц с 1 га. В этом варианте особенно резко увеличилась гибель осота желтого. Совместное использование препаратов эффективно прежде всего против многолетних сорняков.
От применения симазина до 1 кг на 1 га и атразина до 0,7 кг (по действующему веществу) после посева гороха снизилась засоренность однолетними сорняками на 81-86% и увеличился урожай на 2-2,5 ц с 1 га.
В последующих опытах было выявлено, что растения гороха не испытывают угнетения от последействия симазина, внесенного в предыдущем году на посевах кукурузы в дозе до 4 кг д. в. на 1 га. Не оказывал отрицательного влияния на горох и атразин в дозе до 2 кг на 1 га. Культурные растения при внесении указанных доз гербицидов развивались и росли даже лучше, чем без них, что привело к повышению урожая гороха.
Внесение же под кукурузу симазина в дозах свыше 4 кг и атразина больше 2 кг д. в. на 1 га оказало отрицательное последействие на растения гороха.
Применение на посевах сахарной свеклы гербицида трихлорацетата натрия (ТХА) в дозе 15 кг на 1 га д. в., далапона 6 кг сделало последующие посевы гороха более чистыми от сорняков и не только не угнетало горох, но даже повысило его урожай (X. X. Хабибрахманов, 1966).
В Татарском НИИСХ (А. С. Грузкова, 1967) боронование гороха в фазе 3-4 листьев в сочетании с применением гербицидов в среднем за 4 года понизило за соренность на 58,5-59,6%. Довсходовое опрыскивание посевов гороха симазином из расчета 0,5 кг д. в. на 1 га в сочетании с боронованием в период 3-4 листьев уменьшило количество сорняков на 85,2% и несколько повысило урожай. Опрыскивание гороха в период 4-6 листьев гербицидом дикотекс 80 в сочетании с боронованием в тот же период понизило засоренность на 75,2%, не оказав влияния на урожай.
В другой серии опытов Татарского НИИСХ в 1964- 1966 гг. испытывались: симазин - в дозе 0,5 и 1 кг д. в. на 1 га при внесении под предпосевную культивацию и по всходам в фазе 3-4 листьев у гороха; 85%-ный препарат ТХА-10 кг на 1 га; эштам - 5 кг на 1 га. Контрольные варианты были с ручной прополкой и без прополки. Опыт в 1964 г. был заложен на сильно засоренном и в 1965 г. на среднезасоренном участках. Преобладала марь белая. Росло также некоторое количество щирицы, осота, крестоцветных. В конце опыта были получены следующие результаты.
Симазин, несмотря на некоторое угнетающее действие на горох в начале роста, в результате практически полного очищения посева от сорняков не приводил к снижению урожая, а на сильно засоренном участке намного повышал его; на среднезасоренных участках сохранял урожай на уровне контроля с ручной прополкой. В среднем за 2 года прибавка урожая гороха от внесения 0,5 кг д. в. симазина на дерново-подзолистой почве составила 2,9 ц, на выщелоченном черноземе (1 год) - 2,7 ц с 1 га.
Другие, испытанные в опытах гербициды ввиду слабого влияния на сорняки малоперспективны для химической прополки посевов гороха. Симазин и прочие гербициды в 1965 г. несколько снизили процент белка в семенах, но вес 1000 семян был большим.
Атразин и симазин (50%-ный порошок) отпускается колхозам и совхозам по цене 3 руб. за 1 кг (доза на 1 га посевов гороха). Расходы на доставку воды, гербицида и его внесение при использовании навесных опрыскивателей ГАН составят менее 50 коп. Итого расходов на 1 га порядка 3 р. 50 к. Это окупается 20- 35 кг добавочного урожая гороха.
Татарский НИИСХ уже несколько лет широко применяет для борьбы с сорняками на опытных и производственных посевах гороха 0,3-0,4 кг (по д. в.) симазина. Гербицид вносят под предпосевную культивацию или после посева до появления всходов.
На Московской селекционной станции Всесоюзного н.-и. института кормов в течение 3 лет (1963-1965) на светло-серой лесной почве изучали действие различных гербицидов на сорняки в посевах гороха сорта Конкурсный. На участке преобладали однолетние сорняки, а из многолетних больше всего было корнеотпрысковых - осот желтый, бодяк, вьюнок полевой.
При внесении симазина до всходов гороха в дозе 0,75 и 1 кг на 1 га (по д. в.) количество сорняков в начале августа 1963 г. составляло 11 шт. (вес их 90 г), в 1964 г. - 10 шт. (45,6 г), в 1965 г. - 50,6 шт. (355 г), на контроле - соответственно 19 (144,7 г), 70,6 (122,7 г), 115,3 шт. (968,5 г).
В 1964 г. при фазе гороха 4-5 листьев и в 1965 г. - 6-7 листьев испытали натриевую соль 2М-4Х в дозе 0,5 и 0,75 кг на 1 га и натриевую соль 2М-4Х - 2 кг на 1 га. Кроме того, в 1965 г. прометрин применяли в фазе гороха 6-7 листьев по 1,5 кг и сразу после посева по 2 кг на 1 га.
Наиболее сильное действие на сорняки оказал прометрин в дозе 1,5 кг на 1 га: однолетние сорняки были полностью уничтожены, количество многолетних уменьшилось более чем в 2 раза, а их вес в 3 раза.
Дикотекс (0,5 кг на 1 га), прометрин (1,5), тропотокс (2), примененные в фазе гороха 4--6 листьев, не снизили урожай зерна. Вначале в вариантах с дикотексом и тропотоксом наблюдалось небольшое искривление стеблей гороха, но затем они выпрямились. От прометрина часть листьев пожелтела на 6-й день, некоторые растения через 2 недели погибли. Но небольшое изреживание посевов гороха не снизило урожай.
В 1964 г. было обработано симазином 15 га (0,6- 0,75 кг на 1 га) и 2 га дикотексом (0,5 кг на 1 га). Результаты были те же, что и в мелкоделяночном опыте.
Перспективным гербицидом (но требующим дальнейшего испытания для уточнения срока внесения) является прометрин в дозе 1,5 кг на I га (М. Воинов, 1966).
В условиях Ивановской области внесение симазина в дозе 0,5 кг д. в. до всходов гороха привело к снижению засоренности к моменту уборки на 82% и способствовало повышению урожайности по сравнению с контролем на 5,2 ц с 1 га, или на 25,9%. Двукратное боронование снизило засоренность посевов на 63%, способствовало лучшему прорастанию семян и повысило урожай на 5,9 ц с 1 га, или на 29,4%. Внесение симазина в комплексе с двукратным боронованием способствовало лучшему сохранению растений гороха к периоду уборки, снизило засоренность посевов в 5-6 раз и увеличило урожайность на 8,7 ц с 1 га, или на 43,3%) по сравнению c контролем (В. Е. Шапиро, 1966).
В Ивановском СХИ горох обрабатывали гербицидами в зависимости от характера действия их до всходов (с момента посева за 1-2 дня до появления всходов) и в период вегетации, в фазе 2-4 и 5-6 листьев. Гербициды группы триазинов - симазин, атразин и прометрин как гербициды корневого действия применяли при довсходовом внесении. Гербициды ростовые - дикотекс 80 и 2,4-Д вносились до всходов гороха и по всходам.
Лучшие результаты дал симазин в дозе 0,4 кг д. в. на 1 га. Гибель сорняков составила 85-97%, прибавка урожая в среднем за 2 года - 4 ц с 1 га, при урожае в контроле 16 ц с 1 га. Увеличение дозы симазина до 0,8-1,2 кг на 1 га, хотя и вызвало большую гибель сорняков, но снизило урожайность гороха на 1-3 ц с 1 га по сравнению с контролем.
Хорошие результаты от применения атразина были получены в той же дозе 0,4 кг на 1 га. Гибель сорняков составила 95-99%, т. е. посевы практически были свободны от сорняков. Урожай в этом варианте превышал контрольный на 5 ц с 1 га и составил 16 ц. По сравнению с симазином атразин дает больший процент гибели сорняков, по-видимому, в связи с лучшей растворимостью.
Прометрин отличается от других гербицидов группы триазина тем, что обладает непродолжительной (5-7 недель) токсичностью, в силу чего отпадает опасность последействия на последующую культуру. Оптимальные дозы при довсходовом применении 1-1,5 кг на 1 га, гибель сорняков 93-94% (Г. В. Никитина, 1966).
Хорошие результаты от применения симазина в дозе 0,4 кг д. в. были получены в опытах С. А. Апенникова (1966) во Всесоюзном, н.-и. институте кормов. Урожай гороха в этом варианте в среднем за 2 года (1963-1964) получен 20,6 ц с 1 га, тогда как в контроле он составил 16,9 ц, при двукратном бороновании всходов - 19,6 ц, при обработке посевов ротационной мотыгой - 19,5 ц с 1 га. Сочетание симазина с однократным боронованием подняло урожай до 21,4 ц, а с применением ротационной мотыги - до 21,8 ц с 1 га. Варианты с симазином резко снизили количество и вес сухой массы сорняков.
В результате испытания гербицидов ДНОК, 2М-4Х, 2М-4ХМ и симазина на посевах гороха в фазе 4-5 листьев (Московская область) лучшими оказались диносеб и динитроортокрезол в дозе 2,5 кг на 1 га в 500 л воды. При засоренности посевов осотом желтым и розовым обработку целесообразно проводить тропотоксом.
При внесении симазина в дозах 0,6, 0,9 и 1,25 кг на 1 га как под культивацию, так и после посева наблюдалась почти полная гибель однолетних сорняков (более 95%), но урожай гороха снизился. Осоты розовый и желтый, хвощ полевой и чистец болотный оставались в посевах гороха до уборки (Г. П. Кутузов, 1962). При снижении дозы симазина до 0,3, 0,5 и 0,6 кг на 1 га были получены положительные результаты как в уничтожении сорняков (гибель составила 67-90%), так и на урожайности гороха (Г. П. Кутузов, 1961).
На тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве учхоза Пермского СХИ для борьбы с многолетними сорняками на посевах гороха успешно применили тролотонс по 3 кг д. в. на 1 га, против однолетних - бутофен 1,5 кг д. в. на 1 га (Н. А. Корляков и В. П. Малков, 1967).
В опытах Н.-и. института сельского хозяйства Юго-Востока за 1962 г. при химической прополке гороха гербицидом диносебом собран урожай 18,6 ц с 1 га (контроль 16,6 ц). Сходные результаты получены в 1963 г. (Б. М. Смирнов, 1964).
Корнеотпрысковые (осот, молокан и березка) и однолетние сорняки хорошо уничтожает гербицид 2М-4ХМ (тропотокс и др.) в дозе 2-3 кг на 1 га при высоте травостоя культурных растений 10-20 см. Чтобы не допустить появления в посевах гороха злаковых сорняков, под предпосевную культивацию вносят ИФК в дозе 3-6 кг или ТХА - 8-10 кг на 1 га.
Аналогичные результаты были получены в Институте селекции и акклиматизации растений (Г. Королев, 1965), Кубанском н.-и. институте испытания тракторов и сельскохозяйственных машин (А. Лебедик, 1963), в Молдавии (И. Либерштейн, А. Лисовский, 1965), Полесье Украины (А. Мельничук [и др.], 1964), Удмуртии (А. Конев, 1968), а также в зарубежных странах.
При разработке агротехнических, химических и других мер борьбы с сорняками надо в каждом хозяйстве знать засоренность полей, лугов, пастбищ, других сельскохозяйственных угодий и видовой состав сорняков. Для этого определяют количество растущих сорняков, их вегетативных органов и семян и учитывают засоренность ими обмолоченного зерна.
Засоренность травостоя в течение вегетационного периода определяют не менее двух раз. В начале лета устанавливают количество ранних сорняков на угодьях, а в конце - поздних. Для учета засоренности земельных угодий карантинными и наиболее злостными сорными растениями, наносящими большой вред посевам в данном районе, необходимо более точно и в первую очередь их обследовать.
На сплошных посевах засоренность травостоя устанавливают, беря пробы с четвертьметровок, а в пропашных - с 1 м2 по диагоналям и поперек участков через определенные расстояния (в зависимости от точности учета). На пробных площадках растения срезают, учитывают их количество и взвешивают. Затем определяют видовой состав и ярусность сорняков по высоте. При установлении видового состава пользуются четырехбалльной шкалой А. И. Мальцева. Единичные сорняки оценивают баллом 1 (1-2 экземпляра на 100 м2), небольшое количество сорняков, теряющихся среди культурных растений,- баллом 2, значительное их количество, но меньше, чем культурных растений, - баллом 3, преобладают над культурными растениями - баллом 4.
Сорные растения, расположенные в виде очагов и зарослей, учитывают отдельно.
Засоренность почвы семенами сорняков и вегетативными органами лучше всего определять в конце лета, когда большинство семян осыпалось, и вегетативные органы полностью развиты.
Чтобы определить запас семян сорняков в почве, необходимо взять почвенные пробы специальным буром на глубину пахотного слоя по диагоналям. Затем образец почвы (частями) кладут в сито с отверстиями 0,25 мм и беспрерывно обливают струей воды до полного удаления мелкозема. На сите остаются семена сорных растений размером более 0,25 мм, песок и остатки органических веществ. Песок отделяют от семян и органических примесей при помощи тяжелой жидкости - насыщенного раствора поташа или поваренной соли. Семена высушивают, группируют по видам и пересчитывают на гектар. Засоренность почвы корневищами и корневыми отпрысками определяют на пробных площадках также по диагоналям. Их удаляют из почвы, взвешивают и замеряют. После этого подсчитывают количество на них почек или глазков и все показатели пересчитывают на гектар.
Для установления засоренности семян культурных растений из определенной их партии берут средний образец. Составляют его из отдельных проб, взятых с различных мест. Все пробы тщательно перемешивают и ссыпают в одну тару. Это и будет средний образец от всей партии семян, размер которого зависит от их крупности. Минимальный вес (в г) для зерновых и подсолнечника 1000-2000; вики - 500; льна, проса и конопли - 250; клевера красного, донника и люцерны - 200; клевера белого - 100; свеклы - 400; огурцов - 200; моркови -30-50. Из установленной пробы выделяют семена сорняков, определяют их по видам и выражают в процентах по отношению к семенам культурных растений или указывают количество сорняков в 1 кг семян.
Засоренность урожая учитывают для установления качества посевного материала, продовольственной и кормовой его ценности.
Карту засоренности сельскохозяйственных угодий составляют по данным видового состава сорняков, полученным при обследовании. Их наносят на каждом поле севооборота и других угодьях землеустроительного плана хозяйства.
Составление карты засоренности называют картированием сорняков (рис. 31).
Если на поле встречаются сорняки разных биологических групп, то по наибольшему количеству их в одной биологической группе окрашивают все поле, а другие группы обозначают в виде равнобедренных треугольников или кружков. Например, преобладают корневищные сорняки, но встречаются яровые и стержнекорневые. На карте все поле окрашивают зеленой краской, для яровых и стержнекорневых сорняков ставят два треугольника или кружок, разделенный на два сектора. Один треугольник или сектор кружка окрашивают в желтый цвет, а второй - в оранжевый, в которых указывают балл засоренности. В углу каждого поля ставят общий балл засоренности поля.
К составленной карте прилагается список с описанием групп и отдельных сорняков, план мероприятий по борьбе с ними и объяснительная записка.
Для выяснения характера и степени засоренности сельскохозяйственных культур, разработки соответствующих мероприятий, а также для оценки эффективности различных агроприемов (обработка почвы, применение удобрений и гербицидов и др.) необходим учет сорной растительности, который дает полевой опыт в производственных условиях.
При обследованиях посевов видовой состав и количественное распределение сорняков устанавливают различными методами: глазомерным, количественным и количественно-весовым.
В отдельных хозяйствах и севооборотах, а также в полевых опытах обычно применяют стационарный метод, предусматривающий детальный учет количества и видового состава сорняков, а в ряде случаев получение показателей формирования вегетационной массы сорными растениями или других данных об их распространении, развитии, влиянии на возделываемые культуры.
В практике производственных учетов и картирования засоренности наиболее распространен глазомерный метод, сравнительно простой и дающий достаточно достоверные данные.
Для составления карт засоренности полей хозяйств необязательна регистрация всех произрастающих видов сорных растений. Учитывают, как правило, основные и сопутствующие сорняки, число которых на каждом поле обычно не превышает 15--20 видов.
Для характеристики степени засоренности обследуемых посевов при глазомерных учетах долгое время использовали четырехбальную шкалу (А. И. Мальцев):
- 1 балл -- единичные сорняки (слабая засоренность);
- 2 балла -- сорняков не более четверти общего травостоя посевов (средняя засоренность); 3 -- количество сорных и культурных растений примерно одинаково (сильная засоренность); 4 балла -- сорняки преобладают над культурными растениями (очень сильная засоренность).
При обследовании культур сплошного способа посева, главным образом колосовых злаков, получают очень надежные результаты, чего нельзя добиться при глазомерных учетах посевов пропашных культур, что можно отнести за счет неодинаковой густоты при посадках и сплошном посеве пропашных культур.
В настоящее время разработаны и предложены для применения ряд методик глазомерного учета сорняков, при помощи которых можно получить сопоставимые данные о степени засоренности посевов различных сельскохозяйственных культур независимо от густоты растений.
В Нечерноземной зоне РСФСР успешно прошла апробацию на больших площадях методика учета сорняков, предложенная М. Я. Березовским и В. А. Захаренко. Она может быть использована в хозяйствах для учета состояния засоренности посевов и обоснования потребности в гербицидах.
Согласно предлагаемой методике обследованию на засоренность подлежат посевы озимых и яровых, технических и кормовых культур, а также все поля, предназначенные под посевы на следующий год (занятой пар, травы последнего года пользования), по трехбалльной шкале: 1 балл -- слабая засоренность (без прополки); 2 балла -- средняя засоренность (без обработки гербицидами); 3 балла -- сильная засоренность (с использованием гербицидов).
При этом 1 баллом оценивают слабозасоренные участки, на которых количество крупностебельных или двудольных сорняков -- до двух, однолетних или двулетних нижнего и среднего ярусов (щетинники, мокрицы, горцы)-- до десяти, а корневищные сорняки встречаются в единичных экземплярах и площадь проектного покрытия ими не превышает 5%; 2 баллами -- среднезасоренные участки, на которых крупностебельных или двулетних сорняков -- два -- десять на 1 м2, низкорослых" злаковых и двудольных сорняков--10--100, а многолетние корневищные и корнеотпрысковые сорняки занимают5-- 25% проектного покрытия; 3 баллами -- сильно засоренные участки, на которых крупностебельных сорняков более десяти на 1 м 2 , низкорослых -- более 100, многолетние же имеют степень проектного покрытия более 25%.
Такой глазомерный учет засоренности не требует специального количественного учета, а необходимость применения того или иного гербицида определяют по преобладающей группе сорняков.
Обследование полей проводят во время массового их появления до послевсходового применения гербицидов. Уровень засоренности устанавливают глазомерно при проходе по обеим диагоналям поля.
Результаты обследования записывают в "Карточку учета засоренности полей", где указывают номер поля, культуру, посевную площадь, преобладающую группу (вид) сорняков и балл засоренности. Затем но полученным данным рассчитывают вид гербицидов и потребность в них, а также разрабатывают в целом мероприятия по борьбе с сорной растительностью.
Результаты таких учетов могут одновременно быть использованы для составления карт засоренности полей.
При закладке полевых опытов для изучения приемов обработки почвы, удобрений, гербицидов и других агротехнических приемов чаще применяют количественно-весовой метод учета сорняков, который позволяет определять исходную засоренность участков и проводить наблюдения за динамикой засоренности. Учет ее ведут на выделенных постоянных учетных площадках (при изучении динамики засоренности) или путем наложения на делянку учетных рамок (определяют среднюю засоренность каждой). Среднюю засоренность участка (делянки) устанавливают при взятии проб в шахматном порядке. Для культур сплошного сева (зерновые, лен) размеры учетных рамок могут быть от 0,25 до 1 м2 (наиболее целесообразный -- 0,25 м2). Число проб при значительной пестроте засоренности увеличивается, при слабой -- уменьшается. Ориентировочно можно считать, что для получения точности определения в пределах 10% при размерах учетной рамки 0,25 м3 необходимо провести не менее 15--20 проб.
На пропашных культурах учет сорняков можно проводить только в гнездах или рядках, а при необходимости -- и в междурядьях, из чего исходят для установления размера (и формы) учетной рамки. В приводимом случае при определении средней засоренности участка размер рамки должен быть кратным ширине междурядий.
При использовании учетных рамок для подсчета берут пробы культурных и сорных растений, а также определяют их сырую и сухую массу.
При изучении различных приемов обработки почвы, применения удобрений, гербицидов и т. п., когда засоренность посевов необходимо представить в динамике, для учета сорняков используют способы: учетной площадки, постоянных учетных площадок, связанных или утроенных площадок. При первом на делянках одного из повторений опыта выделяют постоянные площадки в несколько десятков квадратных метров; в течение всего вегетационного периода на ней в шахматном порядке накладывают рамку, внутри которой проводят количественный учет на корню сорных, а при необходимости и культурных растений. Из этих же проб берут растения для взвешивания, при этом определяют фазу развития, высоту растений и т. д. По данным НИИСХ Юго-Востока, для точности опыта 10% при таком учете сорняков и наложении рамки размером 0,25 м2 требуется шести, восьмикратная повторность.
Метод постоянных учетных площадок позволяет проводить в течение вегетации только количественный учет сорняков, поскольку лишь при последней повторности сорняки можно взвесить. В тех случаях, когда по характеру исследований необходимо одновременно с количественным проводить и весовой учет сорняков, применяют способ связанных или утроенных площадок. Если в качестве основной учетной площадки используют 0,25 м 2 земли, то здесь, на делянке, выделяют 0,75 м2 и при каждом учете сорняки подсчитывают и вырывают для взвешивания на площади 0,25 м2.
Наблюдения за засоренностью посевов ведут весь вегетационный период (3-4 раза в зависимости от целей опыта). Например, при изучении эффективности действия гербицидов -- перед их внесением, через одну-две недели после внесения, через месяц после внесения и перед уборкой урожая. При использовании почвенных гербицидов количество учетов сокращают до трех, а сроки несколько изменяют: первый проводят через месяц после внесения препаратов.
На культурах сплошного сева (ячмень, пшеница и т. п.) при урожае более 30 ц/га и при использовании гербицидов листового действия особенно важное значение для выявления истинного их действия на сорняки приобретает учет, проводимый через одну-две недели после применения гербицидов. Это объясняется тем, что в последующий период вступает в силу фактор биологического угнетения сорняков возделываемыми растениями, из которого вычленить фактическое действие гербицидов затруднительно.
В качестве контроля на культурах сплошного сева (зерновые, лен) выделяют не прополотые и не обработанные гербицидами участки, на посевах пропашных культур предусматривается хозяйственный контроль, включающий механические междурядные обработки и ручные прополки; абсолютный контроль (без обработки) здесь вводить нецелесообразно, так как это зачастую приводит к значительным потерям урожая.
При изучении новых перспективных гербицидов возникает необходимость, наряду с выявлением эффективности против сорной растительности, изучить их влияние н на культурные растения. Перед обработкой делянки делят пополам и одну из половин содержат в течение всего вегетационного периода в чистом от сорняков состоянии, на другой проводят наблюдения за ростом и развитием культурных растений под воздействием гербицидов.
Посевы сельскохозяйственных культур могут быть засорены и многолетними сорняками (корневищные, корнеотпрысковые и т. д.). При сравнительно равномерном их распределении по участку применяют количественно-весовой метод их учета. При куртинном характере засоренности фиксируют местонахождение куртин, их размеры (площадь), подсчитывают число растений в них, данные наносят на миллиметровку и, подсчитав общую площадь куртин, выражают ее в процентах к площади делянки.
При разработке соответствующей системы борьбы с сорняками необходимо, наряду с показателями засоренности посевов, располагать данными о потенциальной засоренности почвы. Действительное наличие семян сорняков в почве определяют таким отношением, как очищение почвы от их запасов к возможности их пополнения. Периодические учеты количественного и видового состава семян сорняков позволяют разрабатывать мероприятия, ускоряющие очищение почвы от них и уменьшающие их новое поступление.
В связи с тем что семена сорных растений обладают способностью длительно сохранять свою жизнеспособность, уровни относительных и абсолютных показателей засоренности почвы подвержены меньшим изменениям, чем засоренность вегетирующими сорняками посевов сельскохозяйственных культур. Поэтому для производственного картирования учет засоренности почвы проводят 1--2 раза за ротацию севооборота. Такое массовое определение потенциальной засоренности почвы в производственных условиях включает отбор почвенных образцов, извлечение из них семян сорняков, подсчет и определение их видового состава и жизнеспособности. Обследуют почву весной до начала прорастания семян сорных растений или осенью после уборки урожая, но до вспашки. Почвенные пробы отбирают специальными бурами, обеспечивающими взятие образца на строго определенной глубине (как правило, на глубину пахотного слоя) и точного объема.